丹徒污水处理厂三期扩建工程可行性研究、初步设计及概算、施工图设计

序号

评分项

评分内容

满分

1

投标报价

1、可研编制费报价（2分）

（1）本项目招标控制价为**.**万元。如投标报价超过招标控制价的，招标人将认为投标人缺乏诚意竞争，做废标处理。

可研编制费按照本工程估算总投资****8万元，依据《建设项目前期工作咨询收费暂行规定》计价格（****）****号文件取费标准（行业调整系数为0.7，工程复杂程度调整系数为1.0）计算；

可研编制费基准价=建设项目估算投资额档收费标准*行业调整系数*工程复杂程度=**.**万元

投标人报价不得高于基准价╳**%、且不宜低于基准价╳ **%，否则不参与评标基准价计算，即投标报价不得分。

（2）报价分计算方式：

以参与评标基准价计算的有效投标报价的算术平均值为评标基准价（若 7≤有效投标文件<** 家时， 去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文 件≥** 家，去掉其中的二个最高价和二个最低价）

投标报价等于评标基准价的得满分2分；评标价相对评标基准价每高1%的所扣分值为0.1，每低1%的所扣分值为0.2，偏离不足1%的，正负偏差按照插入法计算得分。

2

2、工程设计费报价（8分）

（1）本工程设计费设招标控制价，招标控制价为**3.**3万元

计算依据如下：建筑安装工程费、设备与工器具购置费和联合试运转费之和****9.3万元，依据《工程勘察设计收费标准 ****年修订版》计价格[****]**号文件取费标准计算：

设计收费基准价＝收费基价×专业调整系数×工程复杂程度调整系数×附加调整系数=**5.**万元；

（专业调整系数为1.0、工程复杂程度调整系数为1.**、附加调整系数为1.1）

投标人报价不得高于基准价 ╳**%、且不宜低于基准价╳ **%，否则不参与评标基准价计算，即投标报价不得分。

本项目设计费为固定费率，投标金额仅作为评审依据，最终设计费根据结算审计后的工程造价按实结算。

（2）报价分计算方式：

以参与评标基准价计算的有效投标报价的算术平均值为评标基准价（若 7≤有效投标文件<** 家时， 去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文 件≥** 家，去掉其中的二个最高价和二个最低价）

投标报价等于评标基准价的得满分8分；评标价相对评标基准价每高1%的所扣分值为0.1，每低1%的所扣分值为0.2，偏离不足1%的，正负偏差按照插入法计算得分。

8

合计

**

序号

评分因素

评分标准

分项标准分值

1

设计说明

1.充分理解本工程的背景、上位规划、排水管网系统、镇江各污水厂服务范围；

2.通过现场踏勘和资料的收集，对本工程厂址竖向、建设场地、厂址周边情况、地质情况、气候条件、社会经济等认识、理解和把握透彻；

3.充分进行现场调查，在现场踏勘的基础上，充分了解现状。现状调查包括污水厂概况、工艺流程、现状构筑物情况、现状进出水水质水量、水质结构、电耗、药耗、泥量等；

6

2

技术方案

1.项目建设必要性分析合理；

2.厂外管网、服务范围分析详尽合理，工程规模预测及分期情况确定合理，数据充分；在现状进出水水质分析的基础上，合理确定本工程设计进水水质；合理确定本工程出水标准、污泥及除臭标准，理由充分；

3.合理分析水质处理重难点，提出主工艺方案；进行工艺方案论证比选及选择合理，有针对性；工艺设备选择合理适用，节能降耗；平面布局合理、功能分区明确，满足后期工程的建设要求；

4．各单体参数设计合理，细化各专业工程量，并确保专业方案合理可行、详实度高，设计依据符合规范及标准要求；

5．充分了解污水处理厂现状情况，做好本项目与现状工程的衔接，施工过程中对原有污水处理设施保持正常运行的技术保障措施。

**

3

设计深度

1.是否符合设计任务书要求。

2.投标文件设计深度符合国家规定的《市政公用工程设计文件编制深度规定》初步设计深度编制要求，包括不限于设计说明，设计图纸，主要设备及材料清单及设计概算等内容，并提供效果图。

8

4

项目难点、关键问题及应对措施

对本项目设计关键问题的认识、把握程度，相应对策、建议的合理可靠程度，以及通过技术创新解决问题、节省投资、节约能耗、方便管理的意识、能力

5

5

绿色设计与新技术应用

1．提出切实可行的生态理念与措施。

2．是否符合国家及地方的有关绿色标准。

3．新技术应用：提出本工程在绿色，环保，节能，技术创新等方面的新技术应用情况。

4

6

经济分析

1．概算文件编制内容完整、合理。

2.符合设计说明书要求，符合国家法律法规及规范标准的规定，符合地方政府有关的政策文件规定。

6

7

服务计划和项目质量控制及保障

1.设计进度计划安排合理，计划保证措施可行；

2.质量保证体系健全，质量保证措施合理、可行。

5

注：技术部分由评委各自独立打分，打分的平均值即为该投标人该项的得分（当评标委员会组成人员为 5 人及以上时，去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值）

序号

评分项

评分标准

满分

1

项目机构与人员配备

（1）项目技术负责人：①具有省级（或直辖市）或以上行政主管部门或勘察设计协会颁发的优秀勘察设计师（含优秀青年工程勘察设计师或优秀工程勘察设计师或优秀工程勘察设计大师或院士）的得1分；本小项最高得1分。

②在污水处理领域的技术及应用获得过省级（或直辖市）及以上人民政府颁发的科学技术进步奖且为第一完成人的，得3分，本小项最高得3分。

③具有给水排水专业正高级（或教授级或研究员级）技术职称且具有注册环保工程师、咨询工程师（投资）（主专业为市政公用工程）及注册公用设备工程师（给水排水）的得4分；本小项最高得4分。

（2）给水排水专业人员：具有给水排水专业正高级（或教授级或研究员级）技术职称且具有注册公用设备工程师（给水排水）执业资格证书的得2分；具有给水排水专业副高级技术职称且具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业资格证书的得1分；本小项最高得2分。

（3）结构专业人员：具有一级注册结构工程师注册执业证书且具有结构专业正高级（或教授级或研究员级）技术职称得2分；具有一级注册结构工程师注册执业证书且具有结构专业副高级技术职称得1分；本小项最高得2分。

（4）建筑专业人员：具有一级注册建筑师注册执业证书且具有建筑专业正高级（或教授级或研究员级）技术职称得2分；具有一级注册建筑师注册执业证书且具有建筑专业副高级技术职称得1分；本小项最高得2分.

（5）造价专业人员：具有一级注册造价工程师注册执业证书且具有正高级（或教授级或研究员级）技术职称得2分；具有一级注册造价工程师注册执业证书且具有副高级技术职称得1分；本小项最高得2分。

（6）设备专业人员：具有机械制造专业正高级（或教授级或研究员级）技术职称得2分；具有机械制造专业副高级技术职称得1分；本小项最高得2分。

（7）规划总图专业设计人员：具有城市规划与总图专业正高级（或教授级或研究员级）技术职称得2分；具有城市规划与总图专业副高级技术职称得1分；本小项最高得2分。

注：本项最高得**分。

①投标人应在投标文件中按以上评分因素提供人员的注册证、职称证、获奖证书等材料（如须）及本单位（含其所属分支机构）为以上人员购买的近三个月（指****年**月至****年**月）养老保险凭证证明材料作为评分依据；

②本项目人员之间不得相互兼任，否则该人员不予计分。

③以上人员专业以职称证书载明的专业为准，如职称证书未注明专业，以正式有效的技术职称申报材料或发证机构出具的相关证明文件；

**

2

设计业绩

****年1月1日至今，投标人承接过合同实施单期规模（或设计规模或土建规模）不小于3万吨/天的污水处理厂（含新建或扩建）设计项目的，每有1项得2分，最高得4分。

注：设计业绩需提供项目中标通知书、合同关键页证明材料原件扫描件。时间、规模等参数以项目合同为准，不能反映相关信息的不得分；本次得分按单项合同计取，如一份合同内含多座符合上述条件污水处理厂的，按照一座计取。

4

3

企业奖项

（1）投标人****年1月1日至今（以获奖文件颁发时间为准）承担过的给排水设计项目，获得过国家优质工程奖的得2分；获得过省级优质工程奖的得1分，本小项获奖限评一项，最高得2分。

（2）投标人****年1月1日至今（以获奖文件颁发时间为准）在污水处理领域的技术及应用获得过省级（或直辖市）或以上人民政府颁发的科学技术进步奖且为第一完成单位的，得2分；本小项最高得2分。

（3）投标人****年1月1日至今（以获奖文件颁发时间为准）承担的污水处理厂设计项目，获得过国家建设行政主管部门或中国勘察设计协会颁发的设计奖项的，每有一项得2分；获得过省级（或直辖市）建设行政主管部门或省级（或直辖市）勘察设计协会颁发的设计奖项的，每有一项得1分。本小项获奖限评两项，最高得4分。

（4）投标人自****年1月1日至今（以获奖文件颁发时间为准）主编或参编的排水工程国家标准图集获得过省级（或直辖市）建设主管部门或省级（或直辖市）勘察设计协会颁发的奖项的得2分，本小项最高得2分。

注：本项最高得**分。提供获奖证书或奖牌原件扫描件或电子证书作为评审依据，如上述证明材料不能反映相关信息的，可提供项目合同或发证单位出具的公示、通报等证明文件，否则不得分。同一项目获得多个奖项的，仅按最高奖项计分一次。

**

4

企业实力

（1）投标人具有工程专业咨询资信证书甲级资质、工程设计环境工程专项（水污染防治工程、污染修复工程）甲级及城乡规划编制甲级资质的，得2分，本项最高得2分。

（2）投标人****年1月1日至今（以获奖文件颁发时间为准）获得过省级（或直辖市）或以上政府行政部门颁发的诚信企业或诚信经营企业的得2分，且本项最高得2分。

（3）投标人获得过国家建设行政主管部门或勘察设计协会颁发的优秀勘察设计企业和创优型企业表彰的得2分；获得过省级（或直辖市）建设行政主管部门或勘察设计协会颁发的优秀勘察设计企业和创优型企业表彰的得1分；本小项最高得2分。

注：本项最高得6分。提供有效的资质证书、获奖或荣誉文件的证明材料作为评审依据，如上述证明材料不能反映相关信息的，可提供项目合同或发证单位出具的公示、通报等证明文件，否则不得分。

6