文件编号 | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
投标资格 | ||||||||||||||||
投标文件递交截止时间 | ||||||||||||||||
投标有效期 | **天 | |||||||||||||||
投标文件递交方法 | ||||||||||||||||
投标保证金缴纳方式 | 资金现金 | |||||||||||||||
投标保证金金额 | **,**0元 人民币 | |||||||||||||||
控制价(最高限价) | 2,**6,**2.**元 人民币 | |||||||||||||||
评标办法 | CQSLSDGCZHPG****[SL] | |||||||||||||||
开标时间 | ||||||||||||||||
开标地点 | ||||||||||||||||
开标方式 | ||||||||||||||||
资格审查方式 | ||||||||||||||||
答疑澄清时间 | ||||||||||||||||
是否延期 | ||||||||||||||||
延期后开标时间 | ||||||||||||||||
延期后开标地点 | ||||||||||||||||
对文件澄清与修改的主要内容 |
重庆市大江大河及中小河流水文站提档升级垫江县建设项目 答疑补遗文件 各潜在投标人: 现 将“ 重庆市大江大河及中小河流水文站提档升级垫江县建设项目 ”项目招标文件 答疑补遗文件 通知 如 下: 一、答疑部分 1、提问 1:商务部分评分标准是怎么审核通过的?本项目的施工内容大部分是设备安装内容,严格来讲,只能算是提档升级工程,为什么要设置一个这么专业的奖项来限定投标人? 就算要设置奖项,市级的奖项还不够满足本项目的施工标准吗? 强烈建议取消本项目的商务部分加分标准。 回复 1 : 详见 补遗部分 。 2 、提问 2:1、投标截止日前 3 年,指 **** 年 1 月 1 日起至投标截止 日止(以获奖证书颁发时间为准),投标人承担的水利工程类项 目获得过 1 个国家级奖项的得 5 分,未提供不得分。 注:国家级奖项是指:中国施工企业管理协会评选的“国家 优质工程奖”。中国水利工程协会评选的“中国水利工程优质(大 禹)奖”。 注:投标人需提供获奖证书和证明材料。 **0万的项目设大禹奖加五分,明显是为某单位量身定做。望取消商务加分这一项。 回复 2 : 详见 补遗部分 。 3 、提问 3: 1、投标截止日前 3 年,指 **** 年 1 月 1 日起至投标截止 日止(以获奖证书颁发时间为准),投标人承担的水利工程类项 目获得过 1 个国家级奖项的得 5 分,未提供不得分。 注:国家级奖项是指:中国施工企业管理协会评选的“国家 优质工程奖”。中国水利工程协会评选的“中国水利工程优质(大 禹)奖”。 注:投标人需提供获奖证书和证明材料。 **0万的项目设大禹奖加五分,明显是为某单位量身定做。望取消商务加分这一项。 回复 3 : 详见 补遗部分 。 二、补遗部分 1、 取消 原招标文件 “ 第三章评标办法(综合评估法)评标办法前附表 2.2. 2(2) 商务部分 评分标准 ” 中:
2、原招标文件中“第三章评标办法(综合评估法)评标办法前附表 2.2. 2(2) 商务部分 评分标准 ” 现调整为 :
3、对 原招标文件“ 第三章评标办法(综合评估法)评标办法前附表 3.2.1(2)” 内容作出修改, 原招标文件内容:
现修改为:
4、项目名称以 投标人须知前附表1.1.4 的 项目名称 为准。 5、 设备技术参数 以本次补遗发布的“ 设备技术参数清单表” 的 内容为准。 本次答疑补遗文件作为招标文件的组成部分,与招标文件具有同等效力 , 本次答疑补遗文件与招标文件有不一致的地方,以本次答疑补遗文件发出为准。本答疑补遗文件通知一经发布,视为投标人全部知晓有关招投标过程和全部内容。 招 标 人: 垫江县水文管理总站 招标代理机构: 重庆市建筑科学研究院有限公司 ****年0 5 月 ** 日 | |||||||||||||||
递交时间 |