一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：[******]PTLY[CS]******1
原公告的采购项目名称：仙游县应急管理局应急救灾物资采购项目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
原公告的获取采购文件结束日期：****-**-**，更正为：****-**-**。
原公告的响应文件提交截止时间：****-**-** **:**:**，更正为：****-**-** **:**:**。
原公告的开启时间：****-**-** **:**:**，更正为：****-**-** **:**:**。
1、原发布磋商公告及磋商文件中“第三章采购内容及要求：二、技术要求：1、8㎡单帐篷部分家参数：“1.6耐光色牢度（级）:≥4，1.7 可萃取重金属含量：砷（AS）≤0.**mg/kg、铅（Pb）≤0.**mg/kg、钴（Co）≤0.**mg/kg、铜（Cu）≤0.**mg/kg、镍（Ni）≤0.**mg/kg、锑（Sb）≤0.**mg/kg、镉（Cd）≤0.**mg/kg、铬（Cr）≤0.**mg/kg、汞（Hg）≤0.**5mg/kg，1.8耐磨性能（次）≥****0，1.9 耐摩擦色牢度（级）：干摩≥3-4，湿摩≥2-3。”删除1.6、1.7、1.8、1.9条款。
2、原发布磋商公告及磋商文件中“技术部分评分PT：退换方案：据供应商提供的不合格产品退换方案（包含但不限于∶退换的时间、退换的方式、事后整改等等方面），由磋商小组进行评分：方案所包含的要点齐全、合理可行、针对性强、满足项目需求的得3分；方案所包含的要点齐全、但内容较为简单、总体科学合理、得当，虽存在部分内容表述不清但满足项目需求的得2分；方案阐述简短、缺漏较多、内容基本合理的的得1分；未提供不得分。”
现更正为：退换方案：根据供应商提供的不合格产品退换方案至少包含1、退换的时间；2、退换的方式；3、事后整改；供应商提供的退换方案内容包含以上全部3项内容且符合实际情况的得3分，内容不全但含2项以上且较符合的得1.5分，其它情况不得分。
3、原发布磋商公告及磋商文件中“技术部分评分PT：供货方案：根据供应商提供的项目供货方案（包含但不限于∶供货计划、供货速度、运输安排等方面）， 由磋商小组进行评分：方案所包含的要点齐全、合理可行、针对性强、满足项目需求的得2分；方案所包含的要点齐全、但内容较为简单、总体科学合理、得当，虽存在部分内容表述不清但满足项目需求的得1分；方案阐述简短、缺漏较多、内容基本合理的的得0.5分；未提供不得分。”
现更正为：供货方案：根据供应商提供的项目供货方案至少包含1、供货计划；2、供货速度；3、运输安排； 供应商提供的供货方案内容包含以上全部3项内容且符合实际情况的得2分，内容不全但含2项以上且较符合的得1分，其它情况不得分。
4、原发布磋商公告及磋商文件中“技术部分评分PT：应急保障措施：根据供应商对各类紧急情况需抢险救援时，采取的应对应急保障措施方案（包含但不限于人员安排、应急保障措施等）由磋商小组进行评分：方案内容全面详实，针对性强，措施合理切实有效，适用本项目，可操作性强的得 2分； 方案内容较为合理，适用本项目，具有一定的可操作性的得1分； 适用本项目，但针对性不强的得0.5分；未提供或不适用本项目的本项不得分。”
现更正为：应急保障措施：根据供应商对各类紧急情况需抢险救援时，采取的应对应急保障措施方案至少包含1、人员安排；2、响应内容和时间；3、应急保障措施；供应商提供的应急保障措施内容包含以上全部3项内容且符合实际情况的得2分，内容不全但含2项以上且较符合的得1分，其它情况不得分。
5、原发布磋商公告及磋商文件中“技术部分评分PT：样品1（**㎡隔热防暑帐篷）：根据供应商所提供样品情况进行评分，由磋商小组进行评分：工艺能力突出、产品做工精细、外观整体光滑无明显凹凸感的得2分；工艺一般，做工较精细，外观有轻微凹凸感的得1分；工艺较差，做工比较粗糙，外观有明显凹凸感的得0.5分；未提供样品或样品无法满足上述评审要求的不得分。”
现更正为：样品1（**㎡隔热防暑帐篷）：篷体、纱围、框架及配件（含三角桩、拉绳、包装袋）等工艺细节及表面质量情况进行评议并打分：面料平整密实无瑕疵，缝纫部分饱满圆滑、缝合牢固，框架及配件等钢管切边平整无毛刺，无凹陷、压痕等瑕疵，表面喷涂饱满圆滑、无表面划痕，整体色泽均匀的得2分；面料平整密实无瑕疵，缝纫部分较饱满圆滑、缝合较牢固，框架及配件等钢管切边平整毛刺、表面喷涂、色泽、表面划痕色泽均匀较好的得1分；面料平整无明显瑕疵，缝纫部分圆滑、缝合一般，框架及配件等钢管切边无明显毛刺、表面喷涂、色泽、表面划痕色泽一般的得0.5分。
6、原发布磋商公告及磋商文件中“技术部分评分PT：样品2（救生衣）：根据供应商所提供样品情况进行评分，由磋商小组进行评分：工艺能力突出、产品做工精细、外观整体光滑无明显凹凸感的得2分；工艺一般，做工较精细，外观有轻微凹凸感的得1分；工艺较差，做工比较粗糙，外观有明显凹凸感的得0.5分；未提供样品或样品无法满足上述评审要求的不得分。”
现更正为：样品2（救生衣）：内外表面光滑、质感度优、颜色均匀、缚带柔软编织带，每一项得0.5分，最高可得2分，样品出现明显的划伤、凹陷、杂质、颜色不均、有气泡的均不得分。
7、原发布磋商公告及磋商文件中“商务部分评分PB 售后服务方案：根据供应商针对本项目制定的售后服务保障方案（包括但不限于：服务内容、人员安排、响应方式等方面），方案所包含的要点齐全、合理可行、针对性强、满足项目需求的得3分；方案所包含的要点齐全、但内容较为简单、总体科学合理、得当，虽存在部分内容表述不清但满足项目需求的得2分；方案阐述简短、缺漏较多、内容基本合理的的得1分；未提供不得分。”
现更正为：根据供应商针对本项目制定的售后服务保障方案至少包含1、服务内容；2、人员安排；3、响应方式；供应商提供的售后服务保障方案内容包含以上全部3项内容且符合实际情况的得3分，内容不全但含2项以上且较符合的得1.5分，其它情况不得分。
8、原发布磋商公告及磋商文件中“商务部分评分PB 培训方案：根据供应商提供的培训方案（包含培训计划、培训人员、培训内容等），由磋商小组进行评分：培训方案详细合理的得3分；培训方案较合理的得2分；培训方案一般的得1分，未提供不得分。”
现更正为：根据供应商提供的培训方案至少包含1、培训计划；2、培训人员；3、培训内容；供应商提供的培训方案内容包含以上全部3项内容且符合实际情况的得3分，内容不全但含2项以上且较符合的得1.5分，其它情况不得分。
更正日期：****年**月**日
三、其他补充事宜
无
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：仙游县应急管理局
地址：仙游县鲤城街道清源东路1号县政府
联系方式：****-******6
2.采购代理机构信息
名 称：福建莆田良友咨询有限公司
地 址：莆田市城厢区龙桥街道东园西路**8号世全兴安名城C城5号楼2梯**4室
联系方式：小王、小傅、****-******9
3.项目联系方式
项目联系人：小王、小傅
电 话： ****-******9
