| 序号 | 更正事项 | 更正前 | 更正后 |
| 1 | 专用合同 | 详见原招标文件第四章第三部分专用合同条件 | 详见更正后招标文件第四章第三部分专用合同条件 |
| 2 | 评标办法前附表2.1.2（1）响应性评审标准【商务标响应性评审】 | 其他实质性要求响应 | 删除 |
| 3 | 评标办法前附表2.1.2（1）响应性评审标准【资信业绩响应性评审】 | 投标内容、格式 | 删除 |
| 4 | 评标办法前附表2.1.2（1）响应性评审标准【资信业绩响应性评审】 | 项目业绩 | 删除 |
| 5 | 评标办法前附表2.1.2（1）响应性评审标准【资信业绩响应性评审】 | 拟投入本项目管理人员配备情况 | 删除 |
| 6 | 评标办法前附表2.1.2（1）响应性评审标准【资信业绩响应性评审】 | 采用建筑信息模型（BIM）技术的项目业绩（如有） | 删除 |
| 7 | 评标办法前附表2.1.2（1）响应性评审标准【资信业绩响应性评审】 | 澄清、说明、修正要求 | 删除 |
| 8 | 评标办法前附表2.1.2（1）响应性评审标准【资信业绩响应性评审】 | 其他实质性要求响应 | 删除 |
| 9 | 评标办法前附表2.1.3资格评审标准 | 其他要求：符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定且按规定提交了第二章“投标人须知前附表”3.1.1 项资格审查部分（ ）～（ ）项内容的。【如：工程总承包项目经理/施工项目经理/专职投标员/技术负责人/专职安全生产管理人员/其它管理人员的近1个月（ 年 月至投标截止时间止任意一个月社保）的社会保险缴纳情况（已退休未满**岁的工程总承包项目经理/施工项目经理不用提供社保，但应附退休证明文件的扫描件，且建造师等注册证书注册单位与投标单位一致）、建设工程项目管理承诺（同“投标人须知前附表”3.1.1 要求）......】 | 其他要求：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定且按规定提交了第二章“投标人须知前附表”3.1.1项资格审查部分（1）～（6）项内容的。【如：工程总承包项目经理/施工项目经理/专职投标员/技术负责人/专职安全生产管理人员/其它管理人员（****年**月至投标截止时间止任意一个月社保）的社会保险缴纳情况（已退休未满**岁的工程总承包项目经理/施工项目经理不用提供社保，但应附退休证明文件的扫描件，且建造师等注册证书注册单位与投标单位一致）、建设工程项目管理承诺（同“投标人须知前附表”3.1.1要求）】 |
| ** | 评标办法前附表2.2.4（4）商务标企业信誉实力分评分标准 | 项目所在地设区市级诚信综合评价分由评委在钦州市住房和城乡建设局网站 http：中查询。 | 项目所在地设区市级诚信综合评价分由评委在钦州市住房和城乡建设局网站 http：//**1-7-**3-**.http.****7.g0.qinzhou.ssl.6aas.cn/wspsp/web/jjhyglptqzjz/index.jsp?id=1中查询。 |
| ** | 评标办法前附表2.2.4（5）设计标评分标准深化总平方案设计（3.0~**.0 分）（适用房建项目） | 成果要求：深度须达到国家相关文件要求的方案 设计深度。 评分因素： （1）是否按要求对总平进行深化设计。 （2）对原总平设计提出合理的优化建议。 （3）对初步设计阶段的工作提出目标要求。 （优 ** 分，良 ** 分，中 9 分，一般 6 分，差 3分）。 | 成果要求：深度须达到国家相关文件要求的方案设计深度。 评分因素： （1）是否按要求对总平进行深化设计（优 5 分，良4分，中 3 分，一般2分，差 1 分）。 （2）对原总平设计提出合理的优化建议（优 5分，良4分，中 3 分，一般2分，差 1 分）。 （3）对初步设计阶段的工作提出目标要求（优 5分，良 4 分，中 3 分，一般2分，差 1 分）。 |
| ** | 评标办法前附表2.2.4（5）设计标评分标准深化单体建筑方案设计（适用房建目）(3.0~**.0 分) | 成果要求：深度须达到国家相关文件要求的方案设计深度。 评分因素：如人防、消防、无障碍设计、车库等建筑布置进行深化设计，深化设计成果的完整 性。 （1）设计方案建筑空间是否丰富和具有特点。 （2）平面布局及功能分区是否合理，是否符合本项目特点。 （3）人流线组织及竖向交通合理的合理程度。 （4）成果的完整性。 （优 ** 分，良 ** 分，中 9 分，一般 6 分，差3分） | 成果要求：深度须达到国家相关文件要求的方案设计深度。 评分因素：如人防、消防、无障碍设计、车库等建筑布置进行深化设计，深化设计成果的完整性。 （1）设计方案建筑空间是否丰富和具有特点（优5 分，良 4分，中 3分，一般2分，差 1 分）。 （2）平面布局及功能分区是否合理，是否符合本项目特点（优 4 分，良 3 分，中 2 分，一般1分，差 0.5分） （3）人流线组织及竖向交通合理的合理程度（优3 分，良 2分，中 1.5 分，一般1分，差 0.5 分）。 （4）成果的完整性（优 3 分，良 2 分，中 1.5 分，一般1分，差 0.5 分）。 |
| ** | 评标办法前附表2.2.4（5）设计标评分标准初步设计成果(7.0~**.0 分) | （1）初步设计技术先进性、合理性、实用性、可实施性。 （2）初步设计是否能达到原总平设计、方案设计的效果和目标。 （3）各专业对经济性的控制是否有专项措施，经济性控制良好。 （4）对关键技术选用和实施有专篇进行论证。 （5）初步设计说明的质量、内容和深度符合国家和省、市的有关规定和要求。 （6）初步设计图纸的质量、内容和深度符合国家和省、市的有关规定和要求。 （7）初步设计概算的说明、概算的质量、内容和深度符合国家和省、市的有关规定和要求，取费正确，对投资的控制达到招标文件的要求。 （优**分，良**分，中**分，一般 ** 分，差7分） | （1）初步设计技术先进性、合理性、实用性、可实施性（优 ** 分，良 7 分，中 5 分，一般3分，差 1分）。 （2）初步设计是否能达到原总平设计、方案设计的效果和目标（优 ** 分，良 7 分，中 5 分，一般3分，差 1分）。 （3）各专业对经济性的控制是否有专项措施，经济性控制良好（优 ** 分，良 7 分，中 5 分，一般3分，差 1分）。 （4）对关键技术选用和实施有专篇进行论证（优** 分，良 7 分，中 5 分，一般3分，差 1分）。 （5）初步设计说明的质量、内容和深度符合国家和省、市的有关规定和要求（优 ** 分，良 7 分，中 5 分，一般3分，差 1分）。 （6）初步设计图纸的质量、内容和深度符合国家和省、市的有关规定和要求（优 ** 分，良 7 分，中 5 分，一般3分，差 1 分）。 （7）初步设计概算的说明、概算的质量、内容和深度符合国家和省、市的有关规定和要求，取费正确，对投资的控制达到招标文件的要求（优 **分，良 7 分，中 5 分，一般3分，差 1分）。 |
| ** | 第七章投标文件格式商务标投标函附录表 | 详见原招标文件投标函附录表。 | 详见更正后附件。 |
| ** | 招标人地址 | 钦州市永福东大街**号 | 钦州市永福东大街**0号 |
