长葛市非金属表面处理共享中心建设项目工程总承包(EPC)及监理项目第二标段二次(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1.项目编号:长交建[****]GZ**5号
2.项目名称:长葛市非金属表面处理共享中心建设项目工程总承包(EPC)及监理项目第二标段二次(不见面开标)
3.建设地点:许昌市长葛市行政大道中段以北,政和路以西(许昌市长葛市后河镇行政大道北侧)。
4.项目建设内容:本项目规划总用地面积为****5.**㎡(约合**.**9亩),总建筑面积******.**㎡,包括生产区建筑面积****7.**㎡,综合配套区建筑面积****9.**㎡。本项目新建2栋2层钢结构生产车间,2栋3层钢结构生产车间,1栋6层框架结构综合楼,1栋6层框架结构宿舍楼,以及其他门岗、配电室、空压机房、空压站等配套服务用房;并建设道路、绿化、大门及围墙、室外综合管网等配套基础设施。
5.标段划分:本项目共划分二个标段,本次仅招标第二标段。
第二标段:长葛市非金属表面处理共享中心建设项目工程总承包(EPC)监理项目
6.招标范围:
第二标段:监理标段,包括工程总承包及保修期全过程监理服务工作。
7.项目总投资:****1.**万元,本次招标项目总投资****8.****万元(不包含设备购置费及部分项目其他费用)。
8.招标控制价(费率):
第二标段:本项目为费率报价,工程总承包合同金额的0.6%
9.资金来源:企业自筹资金和银行贷款。
**.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
**.工期要求:第二标段监理服务期:EPC总承包工期
**.评标办法:采用综合评估法
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年6月**日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息,于投标截止时间****年7月7日9时**分递交投标文件及投标担保的投标单位共3家,投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 长葛市红石达建设有限公司 | ||
招标代理机构名称 | 昂扬建设管理有限公司 | ||
工程名称 | 长葛市非金属表面处理共享中心建设项目工程总承包(EPC)及监理项目第二标段二次(不见面开标) | ||
开标时间 | ****年7月7日 9时**分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼开标一室) |
评标时间 | ****年7月7日 **时**分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标**1室) |
二、开标记录
序号 | 投标单位 | 投标费率 | 项目总监理工程师(含证书编号) | 监理服务周期 | 质量 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
1 | 河南民曜工程咨询有限公司 | 0.** % | 楚团团******** | EPC总承包工期 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | ||
2 | 河南中泰工程咨询监理有限公司 | 0.6 % | 王冉******** | EPC总承包工期 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | ||
3 | 河南祺智工程项目管理有限公司 | 0.**% | 王辉******** | EPC总承包工期 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | ||
招标控制价 | 本项目为费率报价,工程总承包合同金额的0.6% | |||||||
目标工期 | EPC总承包工期 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||||
投标报价修正情况 | 无 | |||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法:综合评估法;具体评标因素详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码分析:河南民曜工程咨询有限公司与河南中泰工程咨询监理有限公司CPU号一致,其余均不相同,可以进行下一步评审。
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南民曜工程咨询有限公司 |
2 | 河南中泰工程咨询监理有限公司 |
3 | 河南祺智工程项目管理有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)保证金审查
保函内容
投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 (元) | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
河南民曜工程咨询有限公司 | / | / | ****0.** | / | / | / | 银行转账 |
河南中泰工程咨询监理有限公司 | / | / | ****0.** | / | / | / | 银行转账 |
河南祺智工程项目管理有限公司 | / | / | ****0.** | / | / | / | 银行转账 |
(三)详细评审
评委 | 河南民曜工程咨询有限公司 | |||
监理大纲 | 资信业绩 | 投标报价 | 其他因素 | |
李如粉 | **.4 | ** | **.** | 9 |
俎超杰 | **.5 | ** | **.** | 8 |
王保军 | **.4 | ** | **.** | 8 |
窦国胜 | **.5 | ** | **.** | 8 |
杨旭远 | **.5 | ** | **.** | 8 |
最终得分 | **.** | 排名 | 第一名 | |
注:评标委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。 (1)按本章第 2.2.4(1)目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 A; (2)按本章第 2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对资信业绩计算出得分 B; (3)按本章第2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C; (4)按本章第 2.2.4(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D; 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 分数汇总时,评委人数为7人以上(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
评委 | 河南中泰工程咨询监理有限公司 | |||
监理大纲 | 资信业绩 | 投标报价 | 其他因素 | |
李如粉 | **.5 | ** | **.** | 8 |
俎超杰 | ** | ** | **.** | 8 |
王保军 | **.2 | ** | **.** | 7 |
窦国胜 | **.5 | ** | **.** | 7 |
杨旭远 | **.2 | ** | **.** | 6 |
最终得分 | **.** | 排名 | 第二名 | |
注:评标委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。 (1)按本章第 2.2.4(1)目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 A; (2)按本章第 2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对资信业绩计算出得分 B; (3)按本章第2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C; (4)按本章第 2.2.4(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D; 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 分数汇总时,评委人数为7人以上(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
评委 | 河南祺智工程项目管理有限公司 | |||
监理大纲 | 资信业绩 | 投标报价 | 其他因素 | |
李如粉 | **.5 | ** | **.** | 8 |
俎超杰 | ** | ** | **.** | 7 |
王保军 | **.1 | ** | **.** | 7 |
窦国胜 | ** | ** | **.** | 6 |
杨旭远 | **.3 | ** | **.** | 6 |
最终得分 | **.** | 排名 | 第三名 | |
注:评标委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。 (1)按本章第 2.2.4(1)目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 A; (2)按本章第 2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对资信业绩计算出得分 B; (3)按本章第2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C; (4)按本章第 2.2.4(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D; 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 分数汇总时,评委人数为7人以上(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 河南民曜工程咨询有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 李如粉 | 俎超杰 | 王保军 | 窦国胜 | 杨旭远 | |
监理大纲
| 1.组织机构 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.质量控制的措施和方法 | 4 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | |
3.旁站监理的保证措施 | 1.5 | 2 | 1.6 | 2 | 1.8 | |
4.工期控制的措施和方法 | 3 | 4 | 3.5 | 4 | 4.5 | |
5.投资控制的措施和方法 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2 | |
6.文明、安全控制的措施和方法 | 2.4 | 3 | 2.8 | 3 | 3 | |
7.工作协调的措施和方法 | 2 | 3 | 2.8 | 2 | 2.2 | |
8.监理部投入的设备 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
资信业绩 | 1.企业荣誉和类似项目业绩 2.总监荣誉和类似项目业绩 | ** | ** | ** | ** | ** |
投标报价 | 投标报价 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
其他因素 | 服务优惠承诺 | 9 | 8 | 8 | 8 | 8 |
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
最终得分 | **.** | |||||
备注: | ||||||
(1)按本章第 2.2.2(1)目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 A; (2)按本章第 2.2.2(2)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分 B; (3)按本章第 2.2.2(3)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分C; (4)按本章第 2.2.2(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D. 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 分数汇总时,评委人数为7人以上(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D。 |
第二中标候选人 | 河南中泰工程咨询监理有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 李如粉 | 俎超杰 | 王保军 | 窦国胜 | 杨旭远 | |
监理大纲
| 1.组织机构 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.质量控制的措施和方法 | 4 | 4 | 3.5 | 3 | 3.6 | |
3.旁站监理的保证措施 | 1.5 | 2 | 1.5 | 2 | 1.6 | |
4.工期控制的措施和方法 | 2.5 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | |
5.投资控制的措施和方法 | 2 | 2 | 2.1 | 2.5 | 2 | |
6.文明、安全控制的措施和方法 | 2 | 3 | 2.8 | 3 | 2 | |
7.工作协调的措施和方法 | 1.5 | 3 | 2.8 | 2 | 2 | |
8.监理部投入的设备 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
资信业绩 | 1.企业荣誉和类似项目业绩 2.总监荣誉和类似项目业绩 | ** | ** | ** | ** | ** |
投标报价 | 投标报价 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
其他因素 | 服务优惠承诺 | 8 | 8 | 7 | 7 | 6 |
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
最终得分 | **.** | |||||
备注: | ||||||
(1)按本章第 2.2.2(1)目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 A; (2)按本章第 2.2.2(2)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分 B; (3)按本章第 2.2.2(3)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分C; (4)按本章第 2.2.2(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D. 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 分数汇总时,评委人数为7人以上(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D。 |
第三中标候选人 | 河南祺智工程项目管理有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 李如粉 | 俎超杰 | 王保军 | 窦国胜 | 杨旭远 | |
监理大纲
| 1.组织机构 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | 4 |
2.质量控制的措施和方法 | 3 | 4 | 3.5 | 3 | 3 | |
3.旁站监理的保证措施 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1 | |
4.工期控制的措施和方法 | 2 | 4 | 3.5 | 4 | 3.5 | |
5.投资控制的措施和方法 | 2 | 2 | 2.1 | 2 | 1.8 | |
6.文明、安全控制的措施和方法 | 2 | 3 | 2.8 | 3 | 2 | |
7.工作协调的措施和方法 | 1.5 | 3 | 2.8 | 2 | 2 | |
8.监理部投入的设备 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
资信业绩 | 1.企业荣誉和类似项目业绩 2.总监荣誉和类似项目业绩 | ** | ** | ** | ** | ** |
投标报价 | 投标报价 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
其他因素 | 服务优惠承诺 | 8 | 7 | 7 | 6 | 6 |
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
最终得分 | **.** | |||||
备注: | ||||||
(1)按本章第 2.2.2(1)目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 A; (2)按本章第 2.2.2(2)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分 B; (3)按本章第 2.2.2(3)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分C; (4)按本章第 2.2.2(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D. 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 分数汇总时,评委人数为7人以上(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D。 |
六、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人:河南民曜工程咨询有限公司
投报费率:(小写)0.** %,(大写)工程总承包合同金额的百分之零点伍玖
监理周期:EPC 总承包工期
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监:楚团团
证书名称:注册监理工程师 编号: ********
企业资质:房屋建筑工程监理 等级:甲级 证书号:E********4
总监业绩:(1)凯田秀水湾东苑(一期)工程监理,(2)凯田秀水湾东苑(二期)工程监理(3)凯田秀水湾西苑工程监理
企业业绩名称:
业绩一:桐柏县全民健身综合馆项目
业绩二:巩义市人民医院 3 号楼基础设施改造提升项目
业绩三:河南省息县高级中学建设项目
第二中标候选人:河南中泰工程咨询监理有限公司
投报费率:(小写)0.6 %,(大写)工程总承包合同金额的百分之零点陆
监理周期:EPC 总承包工期
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监:王冉
证书名称:注册监理工程师 编号:********
企业资质:类型:房屋建筑工程监理、电力工程监理、市政公用工程监理
等级:甲级证书号:E********4
总监业绩:(1)洛阳国龙物流园(一期)工程监理项目(2)龙亢镇扶贫就业基地生产厂房工程及室外道排工程监理(3)拉萨师范高等专科学校“迁建”项目(二期)监理三标段(4)永城市电商物流园大型冷库项目及监理
企业业绩名称:
业绩一:洛阳国龙物流园(一期)工程监理项目
业绩二:龙亢镇扶贫就业基地生产厂房工程及室外道排工程监理
业绩三:拉萨师范高等专科学校“迁建”项目(二期)监理三标段
第三中标候选人:河南祺智工程项目管理有限公司
投报费率:(小写)0.** %,(大写)工程总承包合同金额的百分之零点伍玖
监理周期:EPC 总承包工期
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监:王辉
证书名称:注册监理工程师 编号:********
企业资质:房屋建筑工程监理 等级: 乙级 证书号:E********5
总监业绩:滑县人民法院审判法庭及附属业务用房建设项目桩基工程
企业业绩名称:
业绩一:滑县人民法院审判法庭及附属业务用房建设项目桩基工程
业绩二:鹿邑县****年农村义务教育阶段第二批、第三批校舍维修改造项目
七、澄清、说明、补正事项纪要:无
八、评标委员会成员名单:杨旭远(评委会主任)、李如粉、王保军、俎超杰 、窦国胜(招标人代表)。
九、公示时间:****年 7月**日—****年7月 **日
十、联系方式:
招标人:长葛市红石达建设有限公司
联系人:王女士
联系电话:**********7
地址:长葛市后河镇陉山大道财政所院内****号
招标代理机构:昂扬建设管理有限公司
联系人:高先生
联系电话:**********9
地址:郑州市金水区金水路**号院
监督部门:长葛市住房和城乡建设局
联系人:时女士
联系电话:****-******8
地址:长葛市葛天大道东段商务区6号楼住建局**楼
长葛市公共资源交易中心业务科室
联系电话:****-******6