高新西区绿芯公园施工一标段答疑文件（01号）

高新西区绿芯公园施工一标段

答疑文件（**号）

各潜在投标人：

现对本项目招标文件进行答疑，按照招标文件要求，本答疑文件为招标文件的组成部

分。

一、本项目要求房建三级、市政二级资质，信用得分按企业**日得分来计算，但招标人没有明确是按照投标人房建还是市政的**日信用得分来计算，请招标人明确。

答：详见招标文件第三章评标办法前附表2.2.3（5） “联合体投标的，按照组成联合体各投标人投标使用专业分类的开标当日的**日信用综合评价得分的最低分作为联合体信用综合评价得分。”

二、第三章 评标办法 2.2.3（5）条中联合体投标的，按照组成联合体各投标人投标使用专业分类的开标当日的 ** 日信用综合评价得分的最低分作为联合体信用综合评价得分。 若投标人房建及市政资质同时满足，请问招标人该如何计算信用得分？

答：见本答疑文件第一条。

三、工程量清单附表第8页，6.9.4条“投标人应严格按照招标人给定的材料、工程设备品牌填报《主要材料（设备）品牌选用表》， 不得删改”，请问品牌是否只需填报在《主要材料（设备）品牌选用表》的备注栏中？

答：投标人投标报价时按招标人给定的《主要材料（设备）品牌选用表》中的品牌标准进行投标，投标时将《主要材料（设备）品牌选用表》直接附进投标文件。

四、清单说明P8：投标人应严格按照招标人给定的材料、工程设备品牌填报《主要材料（设备）品牌选用表》，不得删改。但是给定的《主要材料（设备）品牌选用表》并没有填报位置，是否投标时将《主要材料（设备）品牌选用表》直接附进投标文件即可？

答：见本答疑文件第三条。

五、招标文件对信用分的解释是“所有通过上一评审环节的投标人（联合体）中开标当日的 ** 日信用综合评价得分最高的信用标得满分；其他投标人（联合体）的信用标得分按其开标当日的 ** 日信用综合评价得分与投标人（联合体）最高信用综合评价得分的比值乘以信用标满分计算；联合体投标的，按照组成联合体各投标人投标使用专业分类的开标当日的 ** 日信用综合评价得分的最低分作为联合体信用综合评价得分。”请问，本项目要求市政和房建两个资质，作为单独的投标人，信用得分是否以本单位开标当日**日市政信用得分和开标当日**日房建信用得分中最低分作为信用综合评价得分？

答：本次信用综合评价得分针对房建和市政施工资质。具体评审详见第三章 评标办法 2.2.3（5）条。

六、控制价CJZ清单中显示“************ 开关电源**V **0W”单价遗漏，此项工程量为0，控制价单价也为0，但招标文件中对清单有“单价遗漏”的评审标准，如此容易造成评标过程中的误判，对投标人不公平，招标人应对此项清单进行修改！

答：“************ 开关电源**V **0W”清单项清单工程量及招标控制价均为0，无需进行报价。

七、CJZ清单中，招标工期为“/”与招标文件前附表“计划总工期：**0日历天”不一致，请招标人正确修正CJZ清单，避免评标过程中出现异常。

答：工期按招标文件前附表“计划总工期：**0日历天”执行。

八、1、招标CJZ工程量清单中未写明招标工期；2、绿化工程中第**项、**项清单项目名称中的冠幅规格与其项目特征中的冠幅规格不一致，请明确。

答：1、工期按招标文件前附表“计划总工期：**0日历天”执行。

2、绿化工程《分部分项工程和单价措施项目清单与计价表》第**项，************，栽植朴树 胸径≥**cm，树高≥**m，冠幅5.5m的项目特征第2条更正为：“2.乔木规格：胸径≥**cm，树高≥**m，冠幅5.5m”。绿化工程《分部分项工程和单价措施项目清单与计价表》第**项，************，栽植小叶樟 胸径≥**cm，树高≥9.5m，冠幅5.5m的项目特征第2条更正为：“2.乔木规格：胸径≥**cm，树高≥9.5m，冠幅5.5m”。

招标人：成都高新西区发展建设有限公司

招标代理机构：四川建科工程建设管理有限公司

****年1月4日